• Tweet

Los timadores la estan tendiéndolsencilla por parte de los pequeños negocios, ya que los bancos son demasiado flojos para checar sus transacciones, menciona Early Warning del Reino Unido.

Existen las denominadas "ordenes permanentes" que son fácilmente olvidadas y cualquiera las puede realizar. Lo más difícil de esto es conseguir a las víctimas con una cuenta de banco y con un código corto. Muchas compañías ponen esto en sus sitios para sus clientes y asi poder facilitar sus pagos electrónicos.

Early Warning menciona que los bancos no tienen razón para no hacer bien su trabajo, que es el de checar estas formas u ordenes permanentes apropiadamente.

Ló único que se tiene que verificar en las órdenes permanetes, menciona el director general de Early Warning, Andrew Goodwill, es la firma. Pero, menciona que :" Se confía en el banco, quién es el que comprueba estas órdenes, el cual no las está checándo"

A nosotros nos gustan las historias en donde se muestra a los bancos como las instituciones flojas y codiciosas.

El único problema es que la evidencia de Early Warning para este es poca para un cierto grupo. De hecho, menciona que esto no es una tendencia, pero de todas formas compromete dos reportes. Un caso en el cual fue detenido por la empresa en cuestión, fue el que aparentemente el monto de una transacción fué demasiado elevado. Otra compañía menciona que también se están haciéndo órdenes permanentes para actualizar contratos de teléfonos móviles.

Si el monto hubiera sido razonable, dicho documento hubiera sido deslizada a través de la internet, cuenta Goodwill. (las personas que lavan el dinero, son tan codiciosas como los prestamistas - menciona).

No es difícil creer que tiene razón, pues sabemos que los bancos tienen el hábito de cuidar más sobre sus propio beneficio que el de sus clientes.